Художественные фильмы

[Олегис 5 431]

"Хан Соло: Звёздные войны. Истории" (США; 2018)- хрень косячная. Не тратьте своё время.... (суб.взгляд)

[Алекс 104 478]

Я ваще в шоке!

Оказца Кхалиси, матерь драконов, подруга деццтва Соло! 

[vadila1112 4 226]

На нового Хищника не вздумайте идти!

[Fidget 5 223]

2 минуты назад, vadila1112 сказал:

На нового Хищника не вздумайте идти!

Ни в коем случае!
Убивая время в Волгограде пошла на него,отсидеть смогла лишь половину и то с большим трудом.Маразм редкостный!

[Fidget 5 223]

Так и не знаю чем там все кончилось,и знать не хочу))

[vadila1112 4 226]

Иногда оно всплывает или «Мы думали, что снимаем тупую комедию»

Шейн Блэк для своего времени был самым, что ни на есть, символом эпохи: молодой сценарист, в 23 года продавший сценарий знаменитого «Смертельного оружия» и за несколько лет ставший первым, кому заплатили сумму с шестью нулями за сценарий «Последнего бойскаута». Казалось бы, грандиозный успех и покорение голливудского Олимпа прочно закрепили статус успешного кинематографиста. Но как бывает быстротечен успех: звезда Шейна стремительно закатилась с уходом популярности боевиков, а одним из крупных провалов оказался как раз «Долгий поцелуй на ночь», по совпадению, за который Блэк получил еще большую рекордную сумму. Сценарист ушел в подполье почти на 10 лет, пока не выстрелил развеселейшей вариацией «бадди-муви» «Поцелуй навылет». Несмотря на провал, следующая работа позволила Блэку вновь взойти на вершину Олимпа. Казалось бы, вот он, второй шанс, который необходимо использовать. Однако, как в свое время второй шанс слил Джон Траволта, превратившись из звезды «Криминального чтива» в актера, соглашающегося на любые роли, та же история происходит и с Блэком. Особенно обидно, что оступился он на той франшизе, к зарождению которой он имел прямое отношение.

Сначала назначение Блэка в качестве режиссера и сценариста новой части «Хищника» вселило оптимизм: все-таки олдскульный мастер, отлично поставивший несколько старомодных, но сметающих все преграды «Славных парней», должен был вдохнуть тот самый драйв, который исчез в «Хищниках» Нимрода Антала и полностью отсутствовал в некрофильских попытках объединить вселенные хищников и чужих. Смущал только соавтор Блэка, который отличился «Взводом чудовищ» и провальной 3-й частью «Робокопа», однако, на это еще можно было закрыть глаза. Но дальнейший невнятный кастинг и попавший в сеть скрипт новой части франшизы вспугнул не на шутку. Опасения оказались ненапрасными. 

Попытавшись сосредоточиться на шуточках, Блэк и Деккер потеряли главную сюжетную линию, а с ней — и весь смысл происходящего. Это уже не тот брутальный «Хищник», где тебя в каждом кадре преследовало ощущение неведомой опасности. Новая часть напоминает поставленный в детском саду утренник по мотивам оригинальных фильмов с адаптацией по соответствующему возрасту. Хиханьки и хаханьки никак не двигают сюжет, экшн поставлен отвратительно, а по качеству фильм похож не на многомиллионный блокбастер, а на ту дешевую фигню категории D, которую показывают ночью на ТВ-3. Боевые сцены будто были сняты Михалковым: сумбур, мельтешение, куча дыма и отсутствие драйва.

Показанное вообще больше похоже на концентрацию бреда: ученые не могут договориться, как называть инопланетное существо; наиболее вменяемым оказывается ребенок с наклонностями аутиста; в руках никогда не державшая оружие ученая-биолог оказывается в разы выносливее и лучше подготовлена, чем «элитный спецназ»; команда вояк с психическими отклонениями половину фильма пытаются шутить: но это настолько несмешно и тупо, что очень напоминает тех «чуваков» на вписке у Мелкого в «Очень страшном кино». Руководитель проекта по охоте на хищника напоминает по поведению сутенера из Гарлема; космические псы по поведению ничем не отличаются от обычных собак и легко поддаются дрессировке. Весь этот поток бреда изредка прерывается на совсем уж гениальные сцены, вроде той, где главный герой после сильного стресса при допросе требует «печенек», а наблюдающий за ним «сутенер из Гарлема» делает потрясающий вывод: раз так, значит, точно что-то знает. 

Главный герой Маккена, снайпер с кучей наград, ни капли не похож на крутого героя. Помните, как шутили вокруг новости о назначении «пианиста» Эдриана Броуди на главную роль в 3-й части франшизы? Казалось, что дно пробито, однако, актер как-то вытянул, а право на пробивание дна оставил Бойду Холбруку, что у последнего успешно получилось. Вообще в Голливуде какая-то нездоровая тенденция: если один актер мелькнул в каком-то сериале и это понравилось продюсерам, то его с поводом и без начинают таскать по крупным проектам. Так и Холбрук, как его называют, звезда сериала «Нарко» (больше похожая повзрослевшего Драко Малфоя), уже не в первый раз получает одну из главных ролей, но слабая игра в «Логане» была не случайна. Холбрук по всем статьям не тянет: по харизме его даже Томас Джейн уделывает на обе лопатки.

Джейкоб Трембле — единственный, кто смотрелся неплохо в своей роли. Но! Хватит уже этих штампов про «гениальных аутистов». Во-первых, показанное поведение героя Джейкоба — это высокофункциональный аутизм, он же — синдром Аспергера. Поведение, в котором у такого человека ярко выражен один навык или интерес — это редкое явление. Остальное же большинство, которое при отсутствии кленового сиропа к блинчикам начинает биться головой о стену — это люди с психическими отклонениями, но никак не «следующая ступень эволюции». 

Оливию Манн точно пригласят в следующий «Терминатор»: ее неожиданная трансформация из ученого в супервыносливого и способного справиться с любым оружием спецназовца — убивает наповал даже «Чудо-женщину» и Мелиссу Маккарти в очередной нелепой роли. 

Ожидалось, что Блэк хотя бы оставит пространство для «пасхалок» из прежних частей, но они просто нелепые, как и вся карьера Джейка Бьюзи, непосредственно связанного с одной из них. Вообще, мне так и непонятно, что это было. Шейн Блэк то ли решил похалтурить, то ли просто расслабиться, а может в его коллекции наград не хватает только «Золотой малины», к которой он идет семимильными шагами, но его работа — это полное разочарование. Тупые шуточки, дырявый сюжет, плохой экшн, неубедительные герои и полное отсутствие смысла происходящего, кроме того, плохая техническая реализация, больше напоминающая дешевую фантастику для кабельных каналов, чем многомиллионный блокбастер — даже все это еще полбеды. Главное разочарование — провал всех ожиданий. Казалось, что Блэку по силам вытащить франшизу из крутого пике, однако, режиссер скорее загнал ее на самое дно так, что даже работа Нимрода Антала на предыдущей части кажется образцом технического и сценарного совершенства.

[Олегис 5 431]

1 час назад, vadila1112 сказал:

На нового Хищника не вздумайте идти!

 

1 час назад, Fidget сказал:

Ни в коем случае! Маразм редкостный!

 

Да, меня уже коллега "отрекомендовал" от просмотра. Но сам он тоже влип с походом на сеанс. ))))

[Олегис 5 431]

Лекарство от здоровья ("A Cure for Wellness") Гор Вербински; США, Германия; 2017

Довольно-таки стильный фильм по картинке и довольно-таки очень интересный и актуальный фильм по содержанию. А вернее, по главной мысли. Твой, восхваляемый в миру, так называемый высший индивидуализм каждого, взлетающий над всеми и вся, и право на экс-неординарную личность каждого - всего лишь обычное мясо, идущее в мясорубку для изготовления простого фарша для котлет, отведать которые не дано простому "каждому"!! Вас обманули, господа!)))

P.S. Присутствие оленей и олених, их непременное изувечивание и убивание, с последующим поеданием, и всё это с претензией на арт-хаусность картины, в кадрах фильмов "made in USA" - просто уже раздражает.((

 

[Олегис 5 431]

Апгрейд ("Upgrade"; Ли Уоннелл; Австралия; 2018)

Модная киношка. Новинки дизайна, тенденции в интерьерах, выставочные образцы с выставок мебели. Здорово. Приятно смотреть. Такое же впечатление оставил "Из машины" (2014). А в целом неплохое кино. К просмотру смело. Любителям "Чёрного зеркала" однозначно будет близка тема фильма. Недалекое будущее и делема - "человек или машина". Душа или крайне рациональная линия жизни?

И как и в "Лекарстве от здоровья", так и в "Апгрейде" - продолжение, ну если не следует, то крайне возможно. Будем ждать)))

 

Прочь ("Get Out"; Джордан Пил: США; 2017)

Странно слышать, что данный фильм о расизме, ну да ладно.

Тоже созвучное кино предыдущим фильмам. Но речь уже о тонких материях нашего мозга и попытках управлять им, а соответственно и нами. Тема классная. Ловишь себя на мысли "почему раньше не было про это так буквально". 

Симпатичное кино, но.... Ну почему опять... За что!....Да, опять олени. И опять США. И опять это животное снова убивают к чертям собачим. И ,о, чудо, этот волшебный месседж наконец-то озвучили. И насколько рьяно убивалось сие животное, настолько и смысл сего категоричен. Срать Штаты хотели на Европу, на еврокультуру и ихние (сори) ценности! Вот такой, блин, арт-хаус!!)))

Кино к просмотру)))

[vadila1112 4 226]

2 часа назад, Олегис сказал:

Апгрейд ("Upgrade"; Ли Уоннелл; Австралия; 2018)

 Недалекое будущее и делема - "человек или машина". 

нудятина и "апгрейд" и "из машины",даже время не тратьте! а за "делему"- твёрдая "2"!)))

[alemurzin 830]

9 часов назад, vadila1112 сказал:

нудятина  "апгрейд"

 

А вот не соглашусь. Отличный фильм. Не обычный, тем и хорош.

[Алекс 104 478]

Я смотрел "обнову" а вот про что - не помню, это, в моём случае, говорит что фильм проходной.

Серьёзно, не помню сюжета.

[Fidget 5 223]

 Пи Кей Рк индийский фильмец.Всем очень рекомендую!

[alemurzin 830]

30 минуты назад, Fidget сказал:

 Пи Кей Рк индийский фильмец.Всем очень рекомендую!

Да, забавное кинцо))

[Fidget 5 223]

Ага,такой индийский Форест Гамп)

[Алекс 104 478]

3 часа назад, Fidget сказал:

 Пи Кей Рк индийский фильмец.Всем очень рекомендую!

Ну нафек

[Алекс 104 478]

Не смотрю их кины со времён "Танцор диско"

[Fidget 5 223]

44 минуты назад, Алекс сказал:

Ну нафек

А ты посмотри!))Сама была приятно удивлена.

[Fidget 5 223]

Еду в поезде сейчас из Питера в Москву( да да везу попугаев)))

Я не знаю как попала на этот фильм, я вообще ужастик искала))

В общем фильм «Мама» честно, я не ищу спецом фильмы на религиозную тематику они сами меня находят!

В общем нахожусь под впечатлением. Очень хотелось бы услышать рецензию Олегиса! Очень!

[Олегис 5 431]

Какой именно? Их много.

Есть"Мама", есть"Мама", а есть "Мама!" ))) Какой видела ты?)))

Российский или лямпортный?

Но я так понимаю речь идет о "Мама!" с Бардемом? Или всё же "Мама" Андреса Мускетти?

[Fidget 5 223]

Мама, там где про дом и Бога и ... вот что символизирует женщина для меня загадка- может быть Землю?

[Fidget 5 223]

Ну где в дом к людям начали приходить незваные гости. Притча  Святого Писания, короче.

[Fidget 5 223]

Аронофски 

[Fidget 5 223]

А ещё очень доставило описание и комментарии вот на этом сайте- где в общем его и смотрела))

http://serialis.net/4121-mama-2017.html

[Олегис 5 431]

Не смотрел. Взял. Читать пока не буду. Сегодня посмотрю.

Скорее всего, исходя из вечных споров на эту тему и противопоставлений в кино религии и взглядов так называемых атеистов, это Проматерь Природа. Она часто встречается в евро-кино подобной тематики. Есть в прямом образе Женщины, но больше/чаще (видать, на базе мифологии и пр.) в образе Оленихи/Оленя (так мною "горячо любымых" в бестолковом полоскании данного образа кинематографом США. Бесит!!)))